<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 承諾捐款未到位 跨國名企遭遇嚴重信任危機
承諾捐款未到位 跨國名企遭遇嚴重信任危機
   編者按:商務部剛剛為國際鐵公雞正名,沃爾瑪、谷歌、聯合利華、等11家公司被媒體揭露承諾捐款未到位。引起了社會的廣泛關注,是它們承諾的慈善捐贈說到做不到,作秀過頭,還是事出有因另有隱情?我們拭目以待……
   面對“曝光”,跨國公司紛紛喊冤甚至指責媒體炒作,個中緣由糾纏交錯,媒體該不該質疑?公眾要不要責問?我們到底需要一個什么樣的慈善捐助輿論環境?
相關文章:
·LV等國際名牌缺席四川地震國外賑災公司名單
·沃爾瑪谷歌地震承諾捐款尚未到位 令人費解
·對汶川大地震范跑跑事件的營銷學再思考
·網上瘋傳范跑跑簽約耐克代言人 耐克很受傷
·尋覓賑災英雄王老吉背后的網絡推手蹤跡
全國捐贈有13億尚未到賬 部分企業出現重復捐贈
  記者昨天從民政部得到數據,截至19日12時,全國共接收國內外社會各界捐贈款物總計463.80億元,實際到賬款物450.51億元,未到賬的約13億元。“空頭募捐”發生的主要原因有兩個,一個是少部分企業或者個人的確在搞捐贈秀,不肯兌現承諾的捐贈,另一個情況則比較復雜……[全文]
商務部:外企捐款到位需時間才能逐步到位
  針對部分外企對地震災區的捐款不到位問題,商務部相關負責人表示,一些企業的捐贈要選擇適當具體對象和捐贈渠道,企業所承諾的款物也需要一定的時間才能逐步落實到位。同時表示目前也存在部分企業的承諾捐贈完成后,未向有關部門通報。[全文]
周漢華:簽捐贈協議但未到位 屬合同違約
  周漢華強調現在問題集中在這些企業是否簽訂了正式的捐贈協議,已簽協議的捐款未到位企業屬于合同違約。但如果僅僅是承諾捐款,沒有正規的協議法律是制裁不了的。[全文]
[各大相關企業動態]:
·最新捐款未到位榜單:外企只剩下諾基亞等5家
·卓越集團澄清捐款未到位報道 稱已切實執行
·谷歌稱災款未到位為誤解 承諾從沒改變
·諾基亞自證清白 企業回應捐款未到位事件
·山西海鑫 諾基亞兩企業再次澄清捐款未到位
·11家未落實賑災捐款外企5家已有實質行動
 
事件回顧:
·諾基亞 谷歌等地震捐款未到位 商務部釋疑
·商務部正式回應個別企業地震捐贈未兌現承諾
·部分企業就地震捐款未到位事件作出回應
·承諾捐款為何沒到位 各大企業回應不一
·事件回顧:11家企業承諾捐款尚未全部到位
中國式的慈善門:外資企業的必修課

  ★ 學會邁中國的慈善門:跨國公司才不會跌倒
  人們很難理解,為什么一向注重社會形象的跨國企業,這次的表現會這么差?

  ★ 捐款未到位中的可貴意識 有選擇的捐贈更可貴
  我一直認為,那些花費精力選擇捐贈項目乃至全程監督善款使用的慈善者,更值得尊敬。

  ★ 捐款沒到位未必就是捐贈秀
  如果不是已經超過了捐贈協議約定的最后期限,此時即將這些企業公開曝光,可能并不妥當。

  ★ 楊耕身:對捐款未兌現外企曝光不是首選
  相對于某些統計數據,我寧愿相信跨國公司相對完備的制度與價值體系。

深度觀察
  報道中,沃爾瑪和谷歌不約而同提到,他們要為善款尋找合適項目,還要監督善款的使用,從這可看出,全程參與式的慈善對他們來說已是習慣。因此這并不是什么了不得的大事,不必怒目相向。
  ·專家稱曲解捐贈未到位將打擊企業賑災熱情
  該專家分析指出,跨國企業一般對捐贈流程有嚴格的評估流程,并且十分關注款項的去向和款項的具體落實和實施,也因為如此,跨國企業在汶川地震時捐贈反應速度看起來比國內企業要慢。
  ·地震善款不到位切莫亂掄道德大棒
  可以說,一些跨國公司當初捐款遲緩,或者現在沒有及時兌現捐款承諾,不能全部認為是跨國企業“存心不良”,應該承認服務跨國企業的相關部門也有責任。
  ·以法律意識負責透明的分辨看待捐款秀
  不過,面對公眾質疑,為了維護自身的形象,企業和相關慈善組織都應該及時現身,及時公布捐款落實兌現情況和使用情況
  ·楊金妮:鐵公雞們又開空頭支票?
  抗震期間被指為“國際鐵公雞”的知名企業,近期又遭“開空頭支票”的指責。一個公司要想長久發展,它必須一諾千金,必須信守自己的承諾。
司法解釋與案例
承諾捐款不兌現
承諾捐款不兌現 可被提起訴訟
企業承諾捐款,并且簽訂了捐款協議,就屬于要約和承諾的關系。
98洪災一半認捐款未到位
98洪災一半認捐款未到位
98抗洪就有一半沒到位,愛心之人都忿忿然發出譴責。
雪災捐贈秀
雪災捐贈秀
2008年3月1日,湖北省民政廳稱雪災中該省共接受捐款1.06億元,而實際到賬僅7383萬元。
搞一個捐款秀催討榜如何? 耐克被曝欠2000萬物資
亚洲图片高清